强迫交易 （2019）川06刑终58号

上诉人（原审被告人）尹顺兴伙同原审被告人李华荣、李祥发、李祥斌为谋取不正当利益，以李华荣为首，纠集结伙本村少数群众，以土地赔偿不到位为由，先后采取恐吓、威胁、堵路、堵门等方式强行阻挠施工，实施强揽工程，强迫交易、敲诈勒索等行为，并强行索取他人财物，数额较大，上述四人应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪定罪处罚，且已构成恶势力犯罪团伙，原判定罪定性准确。同时，原审按照各被告人地位、作用，作出原审被告人李华荣起组织、领导作用，系主犯，李祥发、李祥斌、尹顺兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯的认定，定性准确。对于上诉人及其辩护人提出的本案对上诉人量刑过重，应当予以非羁押处罚的上诉意见。本院认为，上诉人在该案中虽然系主动投案自首，但综合上诉人尹顺兴本案中多次聚众参与堵门、堵路等违法犯罪情节以及给当地施工单位造成的恶劣影响等因素，原判作出该一审判决，未适用缓刑，定性量刑并无不当。对上诉人辩护人提出的其不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的抗辩意见，因与本院查证的事实不符，且于法无据，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人（原审被告人）尹顺兴伙同原审被告人李华荣、李祥发、李祥斌为谋取不正当利益，以李华荣为首，纠集结伙本村少数群众，以土地赔偿不到位为由，先后采取恐吓、威胁、堵路、堵门等方式强行阻挠施工，实施强揽工程，强迫交易、敲诈勒索等行为，并强行索取他人财物，数额较大，上述四人应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪定罪处罚，且已构成恶势力犯罪团伙，原判定罪定性准确。同时，原审按照各被告人地位、作用，作出原审被告人李华荣起组织、领导作用，系主犯，李祥发、李祥斌、尹顺兴在共同犯罪中起次要作用，系从犯的认定，定性准确。对于上诉人及其辩护人提出的本案对上诉人量刑过重，应当予以非羁押处罚的上诉意见。本院认为，上诉

四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑终58号 原公诉机关四川省德阳市旌阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹顺兴，男，1972年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省德阳市旌阳区，现住德阳市旌阳区。因涉嫌犯敲诈勒索罪2018年7月25日被德阳市公安局旌阳区分局取保候审，2018年12月25日被依法逮捕，现羁押于德阳市看守所。 指定辩护人张阳阳，四川言品言律……