建设工程施工合同纠纷 （2020）沪01民终10264号

马建国无建设工程施工资质，借用天腾公司名义，于2014年8月12日与中建一建签订《悦鹏半岛公寓B地块项目水电安装合同》，根据相关法律规定，该合同无效。但马建国借用天腾公司名义签订建设工程施工合同并实际施工了涉案水电安装工程，中建一建应当知道马建国实际施工，马建国作为实际施工人可以向中建一建主张工程款，中建一建应当全额支付工程款。涉案水电安装工程工程款，经鉴定并最终结算确认为16,245,916元，中建一建主张，按照合同第5.2.3条的约定，按与建设单位最终结算价款下浮15%作为涉案水电安装工程双方的结算价款为13,809,028.60元，马建国诉请中的应付工程款总额也按此确定，所以一审法院确认该金额为涉案水电安装工程的总工程款。中建一建主张应当在工程款中抵扣代扣代缴税款、审价费、3.41%的税金以及维修费用，马建国对此不予同意。关于代扣代缴税款。中建一建主张就涉案工程款代扣代缴税款440,700元，并提供一份税收缴款书（代扣代收专用）的照片打印件，马建国对该证据真实性不予认可。一审法院认为，该证据载明的缴款日期为2014年10月21日，而中建一建自2014年8月19日起才支付工程款，至

马建国无建设工程施工资质，借用天腾公司名义，于2014年8月12日与中建一建签订《悦鹏半岛公寓B地块项目水电安装合同》，根据相关法律规定，该合同无效。但马建国借用天腾公司名义签订建设工程施工合同并实际施工了涉案水电安装工程，中建一建应当知道马建国实际施工，马建国作为实际施工人可以向中建一建主张工程款，中建一建应当全额支付工程款。涉案水电安装工程工程款，经鉴定并最终结算确认为16,245,916元，中建一建主张，按照合同第5.2.3条的约定，按与建设单位最终结算价款下浮15%作为涉案水电安装工程双方的结算价款为13,809,028.60元，马建国诉请中的应付工程款总额也按此确定，所以一审法院确认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终10264号上诉人（原审被告）：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市静安区天目西路**。法定代表人：金哲，董事长。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马建国，男，1961年2月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：宋振江，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李紫央，江苏振和律师事务所……