侵占 （2016）甘12刑终111号

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条条之规定，侵占罪是将代为保管的他人的财物、遗失物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不归还的行为。本案的扣押车辆显然不属于这三类。另外本案存在债权债务关系，自诉人李某甲拖欠被告人李某已装修材料款不还，却拿钱买车，违背诚实信用原则。被告人客观上实施了私自扣车行为，其行为虽然不当，但被告人主观上扣车的目的是为了让自诉人归还欠款，并非占有车辆，其行为属民事侵权行为。综上，被告人的行为不构成侵占罪，自诉人指控的犯罪不能成立。被告人及其辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。本案刑事附带民事部分双方分歧意见较大，调解无法达成，故本案不再涉及。自诉人可就民事部分另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（三）项之规定判决：一、被告人李某已、赵某某、李某丙无罪。二、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲的其他诉讼请求。上诉人李某甲上诉称:原判认定事实不清，判处被告人不构成侵占罪不符合法律规定，请求二审依法追究被告人犯侵占罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条条之规定，侵占罪是将代为保管的他人的财物、遗失物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不归还的行为。本案的扣押车辆显然不属于这三类。另外本案存在债权债务关系，自诉人李某甲拖欠被告人李某已装修材料款不还，却拿钱买车，违背诚实信用原则。被告人客观上实施了私自扣车行为，其行为虽然不当，但被告人主观上扣车的目的是为了让自诉人归还欠款，并非占有车辆，其行为属民事侵权行为。综上，被告人的行为不构成侵占罪，自诉人指控的犯罪不能成立。被告人及其辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。本案刑事附带民事部分双方分歧意见较大，调解无法达成，故本案不再涉及。自诉人可就民事部分另行提起民事

甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）甘12刑终111号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李某甲。原审被告人李某乙。原审被告人赵某某。系李某已之妻。原审被告人李某丙。系李某已之子。宕昌县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲诉被告人李乙、赵某某、李某丙犯侵占罪刑事附带民事诉讼一案，于2016年7月22日作出（2016）甘1223刑初14号刑事附带民事判决……