（2017）豫71行终99号
裁判要旨
一审定认定事实不清、适用法律错误，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳铁路运输法院（2016）豫7102行初15号行政裁定；二、本案指令洛阳铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张举召审 判 员 梁新峰审 判 员 董文玉二〇一七年五月十六日代理书记员 王晋瑜附法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民院依法立案受理或者继续审理。 来自：www.
摘要
一审定认定事实不清、适用法律错误，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销洛阳铁路运输法院（2016）豫7102行初15号行政裁定；二、本案指令洛阳铁路运输法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张举召审 判 员 梁新峰审 判 员 董文玉二〇一七年五月十六日代理书记员 王晋瑜附法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民院依法立案受理或者继续审理。 来自：www.
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终99号上诉人（原审原告）吕豪杰。委托代理人底晓辉，河南达兴律师事务所律师。委托代理人任延萍，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）洛阳市住房保障和房产管理局。法定代表人李新志，局长。委托代理人窦刚，洛阳市住房保障和房产管理局工作人员。委托代理人闫建，河南荣信律师事务所律师。原审第三人聂广立。委托代理人王根立，河南中冶律师事务所律师。……