租赁合同纠纷 （2021）苏03民终6730号

一、关于合同的性质。王二建辩解本案为承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王二建租赁王灿摊铺机，机手虽系王灿委派，但依据合同约定属于王二建管理，且王二建是按约定交付租金，无需考量工作成果，王灿、王二建之间的权利义务不符合承揽合同的性质，故王二建的意见法院不予采纳；二、关于机手资格。王二建辩解机手无证上岗，导致合同目的不能实现，并向法庭提供了《机手规则》。该规则无双方签名无日期，且王灿不予认可，无法确认其真实性，王二建亦无证据证实是因机手无证导致合同目的不能实现，故王二建以此为由拒绝履行支付义务的意见，法院不予采纳；三、关于重污染期间应否扣减施工天数和租赁费。2019年10月17日，石家庄市政府印发《石家庄市重污染天气应急预案》，2020年11月30日至2020年12月31日，石家庄市重污染天气应急指挥部办公室，在出现天气重污染情况下多次发布持续时间不同的橙色预警启动应急响应的通知，而本案涉及的工程自2020年11月21日起至2020年12月19日，尚有部分施工时间处于该期间，这些举措的施行对王二建正常施工造成一定程度的影响，且不能归责于

一、关于合同的性质。王二建辩解本案为承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。王二建租赁王灿摊铺机，机手虽系王灿委派，但依据合同约定属于王二建管理，且王二建是按约定交付租金，无需考量工作成果，王灿、王二建之间的权利义务不符合承揽合同的性质，故王二建的意见法院不予采纳；二、关于机手资格。王二建辩解机手无证上岗，导致合同目的不能实现，并向法庭提供了《机手规则》。该规则无双方签名无日期，且王灿不予认可，无法确认其真实性，王二建亦无证据证实是因机手无证导致合同目的不能实现，故王二建以此为由拒绝履行支付义务的意见，法院不予采纳；三、关于重污染期间应否扣减施工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6730号上诉人（原审原告）：王灿，男，1989年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：曹青，江苏恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王二建，男，1972年4月10日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：石婧玉，江苏彭城律师事务所律师。上诉人王灿因与被上诉人王二建租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民……