离婚纠纷 （2014）定中民一终字第155号

上诉人张旺俊与被上诉人汪爱萍因生活琐事发生矛盾致夫妻感情破裂，且双方分居三年以上，原审判决双方离婚正确。位于香泉镇关门口村南巷庄社28号房屋是汪爱萍父母修建，该房屋属汪爱萍父母的个人财产，汪爱萍父母去世后该财产应由其法定继承人继承。上诉人提供的“招赘婚书”中没有约定双方将被上诉人的父母养老送终，由双方继承老人遗产的内容，故上诉人诉称该房屋系夫妻共同财产没有依据。雁归来服装店现存货价值原审中双方协商2万元，有开庭笔录可以证实，由于双方当事人就存货价值协商一致不需评估，上诉人的上诉理由依据不足，不予支持。关于修建楼房的共同债务，原审开庭审理时贺润生、马俊英、吕红霞出庭作证汪爱萍修建楼房借其款项的事实并出具了借条，张旺俊辩称不知借款事实，由于上诉人没有提供楼房是其自有资金修建而非部分借款修建，其诉称借款不实没有证据证实，请求不予支持。上诉人诉称欠何涛的水泥、白灰款3395元、张旭俊的运费10000元没有认定，汪爱萍辩称何涛的欠款已经归还，张旭俊的运费不存在，上诉中张旺俊也没有提供相关证据证实其主张，其诉称依据不足，不予采纳。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

上诉人张旺俊与被上诉人汪爱萍因生活琐事发生矛盾致夫妻感情破裂，且双方分居三年以上，原审判决双方离婚正确。位于香泉镇关门口村南巷庄社28号房屋是汪爱萍父母修建，该房屋属汪爱萍父母的个人财产，汪爱萍父母去世后该财产应由其法定继承人继承。上诉人提供的“招赘婚书”中没有约定双方将被上诉人的父母养老送终，由双方继承老人遗产的内容，故上诉人诉称该房屋系夫妻共同财产没有依据。雁归来服装店现存货价值原审中双方协商2万元，有开庭笔录可以证实，由于双方当事人就存货价值协商一致不需评估，上诉人的上诉理由依据不足，不予支持。关于修建楼房的共同债务，原审开庭审理时贺润生、马俊英、吕红霞出庭作证汪爱萍修建楼房借其款项的事

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）定中民一终字第155号上诉人（原审被告）张旺俊，男，汉族，1967年10月12日生，农民，住定西市安定区。被上诉人（原审原告）汪爱萍，女，汉族，1972年11月12日生，职业，住址同上。上诉人张旺俊因离婚纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2014）安民一初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明……