提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂11民终145号

孙道全在装卸电线杆过程中受伤的事实清楚，对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。事发当天，孙光明、彭长兵承运的电线杆无人卸车，由其聘请的会计彭长新电话通知卢伟带人卸车，卢伟带孙道全到场卸车时，彭长新未提出异议，并约定每车100元的卸货劳务费，系对孙道全提供劳务的认可。彭长新系受孙光明、彭长兵委托完成运输业务的负责人，其代理孙光明、彭长兵接受孙道全提供劳务的相应后果，依法由被代理人孙光明、彭长兵承担。原审认为孙光明、彭长兵与孙道全之间形成雇佣关系正确，本院依法予以支持。孙光明、彭长兵的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2961元，由上诉人孙光明、彭长兵负担本判决为终审判决。审判长　　张焱奇审判员　　傅焰明审判员　　陈　军二〇一六年七月八日书记员　　吴慧娟 更多数据：www.

孙道全在装卸电线杆过程中受伤的事实清楚，对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。事发当天，孙光明、彭长兵承运的电线杆无人卸车，由其聘请的会计彭长新电话通知卢伟带人卸车，卢伟带孙道全到场卸车时，彭长新未提出异议，并约定每车100元的卸货劳务费，系对孙道全提供劳务的认可。彭长新系受孙光明、彭长兵委托完成运输业务的负责人，其代理孙光明、彭长兵接受孙道全提供劳务的相应后果，依法由被代理人孙光明、彭长兵承担。原审认为孙光明、彭长兵与孙道全之间形成雇佣关系正确，本院依法予以支持。孙光明、彭长兵的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终145号上诉人（原审被告）孙光明。上诉人（原审被告）彭长兵。上列二上诉人的共同委托代理人邓建和，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）孙道全，务工。委托代理人邹天堂，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）黄冈东源制杆有限公司（以下简称东源公司）。法定代表人刘胜，该公司经理。委托代理人……