买卖合同纠纷 (2021)豫16民辖终81号

案号
(2021)豫16民辖终81号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河南省周口市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,被上诉人巩子进与上诉人安徽星际公司签订的委托协议第3条约定:“该委托协议双方如发生争议,可向各自住址地人民法院起诉。”上诉人江西丹巴赫公司不是该合同的当事人,该约定管辖并不能适用于江西丹巴赫公司,故本案约定管辖不明,应不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。”本案中,被上诉人巩子进起诉请求依法解除安徽星际公司与江西丹巴赫公司签订的《购销合同》,并请求江西丹巴赫公司返还设备款

摘要

本案属于买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,“合同或者其他财产性权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中,被上诉人巩子进与上诉人安徽星际公司签订的委托协议第3条约定:“该委托协议双方如发生争议,可向各自住址地人民法院起诉。”上诉人江西丹巴赫公司不是该合同的当事人,该约定管辖并不能适用于江西丹巴赫公司,故本案约定管辖不明,应不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民辖终81号上诉人(一审被告):安徽星际生物科技有限公司,住所地安徽省界首市东城高新技术开发区689号。法定代表人:赵标,该公司总经理。委托诉讼代理人:栾如智,安徽凯安律师事务所律师。上诉人(一审被告):江西丹巴赫机器人股份有限公司,住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区创新三路911号厂房。法定代表人:黄**,该公司总经理。委托诉讼代……