寻衅滋事 （2021）宁03刑终18号

上诉人盛某以信访为名，为制造影响、发泄情绪，多次穿状衣在行政机关等场所缠访、闹访，堵截代表车辆、下跪递状，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人盛某的辩护人提出侦查机关提取的电子数据、视听资料程序不合法，证据真实性存疑，应予排除的辩护意见，经审核，收集在案的电子数据和视听资料系侦查人员依法调取，内容真实、连贯、完整，均属有效证据，可以作为认定案件事实的依据。该辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人盛某及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，盛某为了维护自身合法权益而行使的信访行为符合法律规定，其行为未扰乱社会秩序，不构成寻衅滋事罪，请求依法宣告无罪的上诉意见及辩护意见，经审核，收集在案的证据证实，盛某在其举报的内容经多部门核查被认定不实后，多次穿状衣到行政单位等场所缠访、闹访，到北京天安门地区非法上访，在受到训诫、行政拘留后，又在青铜峡市召开两会期间堵截代表车辆、下跪递状的事实，以及为制造影响进行网络炒作的事实清楚，证据确实、充分。盛某以信访之名在行政机关等场所缠访、闹访，通过互联网恶意炒作，堵截代表车辆，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已经严重超出了正常上访表达合理

上诉人盛某以信访为名，为制造影响、发泄情绪，多次穿状衣在行政机关等场所缠访、闹访，堵截代表车辆、下跪递状，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。关于上诉人盛某的辩护人提出侦查机关提取的电子数据、视听资料程序不合法，证据真实性存疑，应予排除的辩护意见，经审核，收集在案的电子数据和视听资料系侦查人员依法调取，内容真实、连贯、完整，均属有效证据，可以作为认定案件事实的依据。该辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人盛某及其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，盛某为了维护自身合法权益而行使的信访行为符合法律规定，其行为未扰乱社会秩序，不构成寻衅滋事罪，请求依法宣告无罪的上诉意见及辩护意见，经审

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2021）宁03刑终18号 原公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。上诉人（原审被告人）盛某，男，1968年4月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，青铜峡市人，农民，住青铜峡市。因故意损毁财物于2014年7月1日被青铜峡市公安局决定给予行政拘留十二日，并处罚款人民币三百元（未执行）。因扰乱公共场所秩序于2019年8月23日被青铜峡……