盗窃 （2015）乐刑终字第76号

上诉人（原审被告人）马忠贵伙同他人，盗窃他人财物价值人民币4，526元，数额较大，其行为构成盗窃罪。马忠贵一审期间自愿认罪，并如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚；马忠贵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判未区分主从犯，未认定马忠贵指使代晓华盗窃，对马忠贵是按其在共同犯罪中的作用量刑。原判依照上诉人马忠贵参与共同犯罪所起的作用和具有的从轻、从重情节，依法对上诉人马忠贵判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，量刑适当，上诉人马忠贵辩称量刑过重的理由不成立。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李韵梅审　判　员　　龙旭宏代理审判员　　王　静二〇一五年三月三十一日书　记　员　　张　路附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者

上诉人（原审被告人）马忠贵伙同他人，盗窃他人财物价值人民币4，526元，数额较大，其行为构成盗窃罪。马忠贵一审期间自愿认罪，并如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚；马忠贵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判未区分主从犯，未认定马忠贵指使代晓华盗窃，对马忠贵是按其在共同犯罪中的作用量刑。原判依照上诉人马忠贵参与共同犯罪所起的作用和具有的从轻、从重情节，依法对上诉人马忠贵判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元，量刑适当，上诉人马忠贵辩称量刑过重的理由不成立。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）乐刑终字第76号原公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）马忠贵，男，1973年7月3日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，农民。1999年12月因吸毒被强制戒毒四个月，2006年6月因吸毒被强制戒毒二年。2009年9月4日因犯抢夺罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，于2010年6月16日刑满释放；2……