买卖合同纠纷 （2016）黑09民终105号

本案系买卖合同纠纷，应适用《合同法》及相关民事法律规定调整。被告哈三建及其项目部为原告出具付款申请及结算票据，载明收款单位为原告，即确认了哈三建及其项目部与原告之间形成了合法的债权关系，并且哈三建在2011年11月29日到12月26日之间有还款行为，但未履行完毕，哈三建应承担本案的全部民事还款义务。因原告凭借被告出具的付款申请每年多次到市棚改办支付工程款未果，有其客观因素存在，导致原告未能及时有效的实现债权，不适用超过2年的规定。至于被告口头辩解公章真伪，无相关证据佐证，不予采信。原告要求被告哈三建支付货款34万元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。因双方当事人约定的付款违约金日千分之三过高，应予调整，按拖欠水暖材料款的20%计算为宜，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决，被告哈尔滨市第三建筑工程公司给付原告七台河市桃山区年祥水暖经销店水暖材料款34万元，违约金6.8万元（34万元20%），合计40.8万元，于判决生效后十日内付清。本案的诉讼费用6400.00元，保全费2220.00元，由被告哈尔滨市第三建筑工程公司负担。宣判后

本案系买卖合同纠纷，应适用《合同法》及相关民事法律规定调整。被告哈三建及其项目部为原告出具付款申请及结算票据，载明收款单位为原告，即确认了哈三建及其项目部与原告之间形成了合法的债权关系，并且哈三建在2011年11月29日到12月26日之间有还款行为，但未履行完毕，哈三建应承担本案的全部民事还款义务。因原告凭借被告出具的付款申请每年多次到市棚改办支付工程款未果，有其客观因素存在，导致原告未能及时有效的实现债权，不适用超过2年的规定。至于被告口头辩解公章真伪，无相关证据佐证，不予采信。原告要求被告哈三建支付货款34万元的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。因双方当事人约定的付款违约金日千分之三过高

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑09民终105号上诉人（原审被告）哈尔滨市第三建筑工程公司。法定代表人刘志刚，职务，总经理。委托代理人张连松，黑龙江翔策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）七台河市桃山区年祥水暖经销店。负责人张景莲，该经销店业主。委托代理人王宝林，男，汉族。上诉人哈尔滨市第三建筑工程公司因与被上诉人七台河市桃山区年祥水暖经销店买卖合同纠纷一案，不服新兴区……