民间借贷纠纷 （2017）辽01民终11035号

合法的借贷关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。赵强实际出借给钱XX借款16万元，故借款本金应为16万元，借款后钱XX通过房照永偿还赵强借款本金10万元，赵强予以认可，故钱XX尚欠赵强借款本金6万元。因刘春、房照永对钱XX所欠赵强的债务承担连带保证责任，故刘春、房照永应偿还赵强借款本金6万元。对钱XX通过房照永另外给付赵强的5万元，赵强所述该部分为借款利息，房照永未提供证据证明该5万元为借款本金，结合借款数额、双方约定的违约金标准及预扣利息情况，一审法院认定该部分为借款利息。对刘春所述钱XX自2015年11月至2016年10月每月通过其给付赵强利息2万元，因其提供的证据无赵强签字确认，赵强亦对此予以否认，故不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告刘春、房照永于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵强借款人民币6万元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

合法的借贷关系受法律保护。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。赵强实际出借给钱XX借款16万元，故借款本金应为16万元，借款后钱XX通过房照永偿还赵强借款本金10万元，赵强予以认可，故钱XX尚欠赵强借款本金6万元。因刘春、房照永对钱XX所欠赵强的债务承担连带保证责任，故刘春、房照永应偿还赵强借款本金6万元。对钱XX通过房照永另外给付赵强的5万元，赵强所述该部分为借款利息，房照永未提供证据证明该5万元为借款本金，结合借款数额、双方约定的违约金标准及预扣利息情况，一审法院认定该部分为借款利息。对刘春所述钱XX自2015年11月至2016年10月每月通过其给付赵强利息2万元，因其

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终11035号上诉人（原审被告）：刘春，女。委托诉讼代理人：牟岩，男。上诉人（原审被告）：房照永，男。委托诉讼代理人：牟岩，男。被上诉人（原审原告）：赵强，男。上诉人刘春、房照永与被上诉人赵强因民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依……