买卖合同纠纷 （2019）闽0625民初1404号
裁判要旨
林振源与苏孝吉之间的买卖合同关系，有《欠条》在卷佐证，且该合同关系主体适格，不违反法律法规的相关规定。 本院依法予以确认。 苏孝吉在收到林振源给付的货物后应当履行支付货款的义务，现苏孝吉欠款金额有其出具的《欠条》佐证，其在结欠50000元货款后有无再支付货款没有举证，故认定苏孝吉尚欠货款为50000元。 双方对所欠货款的逾期付款违约金计算方法没有约定，林振源请求支付以该货款为基数，从2018年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止的请求，其请求的利率及起算时间缺乏依据，不予支持。 但其主张逾期付款利息可以从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止。 综上所述，林振源要求苏孝吉给付货款及利息的诉讼请求应以支持。 苏孝吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏孝吉应于本判决生效之日起十日内给付林振源货款5000
摘要
林振源与苏孝吉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1404号 原告：林振源，男，1968年12月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：蔡石头，长泰县148法律服务所法律工作者。 被告：苏孝吉，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告林振源与被告苏孝吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……