民间借贷纠纷 （2019）皖06民终1250号

本案双方之间的争议焦点是：于翔飞与孟凡彪之间是否存在民间借贷法律关系。自然人之间的借贷关系以现金支付的，自借款人收到借款时生效。孟凡彪认可收到现金5万元，于翔飞亦持有孟凡彪书写的借条，能够印证双方之间的借贷关系成立。故孟凡彪应当在约定的期限偿还借款。孟凡彪逾期未履行义务，违反双方的约定，于翔飞请求孟凡彪偿还相应借款本金的请求，有事实及法律依据，予以支持。 孟凡彪辩称与于翔飞之间不存在借款关系，钱款系从其朋友处借取，因其未能提供相应证据予以佐证，仅系其单方陈述，没有事实依据，其抗辩理由不能成立，孟凡彪另辩称已经偿还了借款5万元，既未能举证佐证亦与本案没有关联性，故一并不予采信。 关于借款利息。借款时双方并未约定利息，案涉借款到期日为2016年5月5日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”现于翔飞主张自起诉日按年利率6%起计算利息不违反上

本案双方之间的争议焦点是：于翔飞与孟凡彪之间是否存在民间借贷法律关系。自然人之间的借贷关系以现金支付的，自借款人收到借款时生效。孟凡彪认可收到现金5万元，于翔飞亦持有孟凡彪书写的借条，能够印证双方之间的借贷关系成立。故孟凡彪应当在约定的期限偿还借款。孟凡彪逾期未履行义务，违反双方的约定，于翔飞请求孟凡彪偿还相应借款本金的请求，有事实及法律依据，予以支持。 孟凡彪辩称与于翔飞之间不存在借款关系，钱款系从其朋友处借取，因其未能提供相应证据予以佐证，仅系其单方陈述，没有事实依据，其抗辩理由不能成立，孟凡彪另辩称已经偿还了借款5万元，既未能举证佐证亦与本案没有关联性，故一并不予采信。 关于借款利息。借

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终1250号 上诉人（原审被告）：孟凡彪，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：于翔飞，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人孟凡彪因与被上诉人于翔飞民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院……