（2016）黑02行初2号

根据《房屋登记办法》第四条第一款的规定，被告具有颁发房屋所有权证的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，卜海河提起行政诉讼应与行政行为有利害关系。卜海河为证明其与被告颁发房屋所有权证的行为有利害关系，应当证明其对争议房产具有所有权。因卜海河取得的争议房屋所有权证已被法院判决撤销，民事判决以卜海河占有、使用争议房屋没有合法依据，确认卜海河构成侵权。同时，卜海河所提供的证据不能证明卜海河对争议房产具有所有权的事实，无法证明其与被诉行政行为有利害关系。因此，卜海河不具有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告卜海河的起诉。案件受理费50.00元，原告卜海河已交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审　判　长　　宋凯群审　判　员　　郭春丽代理审判员　　王春华二〇一六年六月二十三日书　记　员　　贺鹭荻 更多数据：www.

根据《房屋登记办法》第四条第一款的规定，被告具有颁发房屋所有权证的法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，卜海河提起行政诉讼应与行政行为有利害关系。卜海河为证明其与被告颁发房屋所有权证的行为有利害关系，应当证明其对争议房产具有所有权。因卜海河取得的争议房屋所有权证已被法院判决撤销，民事判决以卜海河占有、使用争议房屋没有合法依据，确认卜海河构成侵权。同时，卜海河所提供的证据不能证明卜海河对争议房产具有所有权的事实，无法证明其与被诉行政行为有利害关系。因此，卜海河不具有原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑02行初2号原告卜海河。委托代理人马常春，黑龙江夙生律师事务所律师。委托代理人杨繁荣，黑龙江夙生律师事务所律师。被告甘南县人民政府，住所地甘南县文明大街39号。法定代表人丁泉宁，该县县长。委托代理人于宝莉，甘南县政府法制办负责人。被告甘南县房产管理处，住所地甘南县建华路***号。法定代表人郭大维，该处主任。委托代理人姜炜，黑龙江广朋律师……