生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）内04民申193号

本案中，张海峰将夏福来致伤的事实清楚，夏福来主张张海峰殴打其是贺敏杰教唆，贺敏杰应当承担责任。夏福来未能提供证据予以证实该主张。夏福来提出其的伤情已经构成伤残，在原一审中夏福来的伤情是否构成伤残一事已经依法委托鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构因鉴定送检材料问题无法进行鉴定。为此，原判已保留夏福来对是否构成伤残及相应的残疾赔偿金部分的诉权。夏福来所提出的再审申请理由因证据不足而不能成立。综上，夏福来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏福来的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年八月二十四日书记员　白永慧 关注

本案中，张海峰将夏福来致伤的事实清楚，夏福来主张张海峰殴打其是贺敏杰教唆，贺敏杰应当承担责任。夏福来未能提供证据予以证实该主张。夏福来提出其的伤情已经构成伤残，在原一审中夏福来的伤情是否构成伤残一事已经依法委托鉴定机构进行鉴定，但鉴定机构因鉴定送检材料问题无法进行鉴定。为此，原判已保留夏福来对是否构成伤残及相应的残疾赔偿金部分的诉权。夏福来所提出的再审申请理由因证据不足而不能成立。综上，夏福来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回夏福来的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申193号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏福来。法定代理人：夏凤玉（系夏福来的父亲）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴林左旗哈达英格寄宿制学校、。法定代表人刘某某，校长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许春辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海峰。法定代理人哈斯布仁（系张海峰的父亲）。被申请人（一审被告、二审……