借款合同纠纷 (2014)曲中民终字第40号
裁判要旨
被上诉人吴玲与富源县农村信用联社签订的借款合同符合法律规定,应为合法有效合同。双方应按合同约定履行义务,合同签订后被上诉人富源县农村信用联社如约向被上诉人吴玲发放了贷款,贷款到期后,被上诉人吴玲应及时偿还借款本金及利息。上诉人尹胜云及被上诉人方正华为上述借款担保,并在房地产管理机关办理了抵押权登记手续,在被上诉人吴玲未偿还借款的情况下,依法应当承担相应抵押担保责任。上诉人尹胜云主张未向其送达相关诉讼文书,原审程序违法,因未提供相应证据予以证实,对其主张本院不予支持。原判认定事实清楚,判决正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11050元,由上诉人尹胜云负担。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内,向原审人民法院申请强制执行,申请执行的期间为二年。审判长 邬汉洪
摘要
被上诉人吴玲与富源县农村信用联社签订的借款合同符合法律规定,应为合法有效合同。双方应按合同约定履行义务,合同签订后被上诉人富源县农村信用联社如约向被上诉人吴玲发放了贷款,贷款到期后,被上诉人吴玲应及时偿还借款本金及利息。上诉人尹胜云及被上诉人方正华为上述借款担保,并在房地产管理机关办理了抵押权登记手续,在被上诉人吴玲未偿还借款的情况下,依法应当承担相应抵押担保责任。上诉人尹胜云主张未向其送达相关诉讼文书,原审程序违法,因未提供相应证据予以证实,对其主张本院不予支持。原判认定事实清楚,判决正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第40号上诉人(原审被告)尹胜云,男,汉族,1969年1月2日生,云南省富源县人,自由职业。被上诉人(原审原告)富源县农村信用合作联社。法定代表人:邹银江,联社理事长。被上诉人(原审被告)吴玲,女,汉族,1971年1月13日生,云南省富源县人,自由职业。被上诉人(原审被告)方正华,男,汉族,1966年12月13日生,云南省富源县人,干……