追偿权纠纷 （2016）皖12民终3049号

中国人民财产保险股份有限公司太和支公司依据安徽省太和县人民法院（2012）太民一初字第01801号民事判决确认追偿数额.依据该判决被侵权人得到赔偿为146001元，中国人民财产保险股份有限公司太和支公司应在交强中承担73000.5元，因中国人民财产保险股份有限公司太和支公司已垫付120000元，多垫付的款项46999.5元应由李凤银、韩光辉及王永友偿还中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。一审法院按多垫付的款项的60%偿还无事实和法律依据，中国人民财产保险股份有限公司太和支公司上诉理由成立，本院予以支持。原审认定部分事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销安徽省太和县人民法院（2014）太民一初字第04010号民事判决；二、李凤银于判决生效之日起10日内偿还中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在交强险赔偿范围内垫付的赔偿款23

中国人民财产保险股份有限公司太和支公司依据安徽省太和县人民法院（2012）太民一初字第01801号民事判决确认追偿数额.依据该判决被侵权人得到赔偿为146001元，中国人民财产保险股份有限公司太和支公司应在交强中承担73000.5元，因中国人民财产保险股份有限公司太和支公司已垫付120000元，多垫付的款项46999.5元应由李凤银、韩光辉及王永友偿还中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。一审法院按多垫付的款项的60%偿还无事实和法律依据，中国人民财产保险股份有限公司太和支公司上诉理由成立，本院予以支持。原审认定部分事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3049号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负责人：李梅梅委托代理人：郑鸿雁被上诉人（原审被告）：李凤银委托代理人：李峰被上诉人（原审被告）：韩光辉被上诉人（原审第三人）：王永友上诉人中国人民财产保险股份有限公司太和支公司为与被上诉人李凤银、韩光辉及王永友追偿权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院作出（2014）……