（2014）保行终字第91号

被上诉人涿州市市公安局有权力对本辖区内的违反治安管理的行政相对人作出行政处罚。被上诉人涿州市市公安局作出的涿公（桃）行罚决字（2014）第0247号公安行政处罚决定认定，2014年4月6日9时许，在涿州市桃园办事处西坛村地表水厂征地处，西坛村村民丁德乙在征地处阻挠施工近一个小时。以上事实有对上诉人丁德乙的询问笔录、对证人李某、杨某某、张栋某、张志某、李某某、汪某的询问笔录以及涿州市地表水厂项目建设领导小组办公室证明等证据予以证实。上诉人丁德乙认为对上诉人行政处罚认定的事实未形成证据链条的主张，本院不予支持。被上诉人涿州市公安局提交了作出行政处罚决定程序上的证据。经审查，被上诉人涿州市公安局作出处罚决定的程序合法。被上诉人涿州市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定作出处罚决定主要证据充分，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁德乙负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晏燕代理审判员　　别道齐代理审判员　　李文玉

被上诉人涿州市市公安局有权力对本辖区内的违反治安管理的行政相对人作出行政处罚。被上诉人涿州市市公安局作出的涿公（桃）行罚决字（2014）第0247号公安行政处罚决定认定，2014年4月6日9时许，在涿州市桃园办事处西坛村地表水厂征地处，西坛村村民丁德乙在征地处阻挠施工近一个小时。以上事实有对上诉人丁德乙的询问笔录、对证人李某、杨某某、张栋某、张志某、李某某、汪某的询问笔录以及涿州市地表水厂项目建设领导小组办公室证明等证据予以证实。上诉人丁德乙认为对上诉人行政处罚认定的事实未形成证据链条的主张，本院不予支持。被上诉人涿州市公安局提交了作出行政处罚决定程序上的证据。经审查，被上诉人涿州市公安局作出

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）保行终字第91号上诉人（原审原告）丁德乙，男，1976年6月18日出生，汉族，农民，住涿州市。被上诉人（原审被告）涿州市公安局，住所地涿州市。法定代表人曹谦，局长。委托代理人张静，河北路达律师事务所律师。委托代理人李江兰，涿州市公安局干警。上诉人丁德乙因涿州市公安局治安行政处罚一案，不服高碑店市人民法院（2014）高行初字第57号行政判决，向本……