民间借贷纠纷 （2016）陕08民终984号

本案争议焦点之一，被告李强向原告借款金额是多少，涉诉20万元借款的出借人是谁，被告应当向谁偿还该笔借款。庭审中，被告李强承认其向原告借款300万元，但提出20万元系他向王峰所借，认为该20万元应由王峰向其主张权利。经查，借据中所体现的出借人虽系王峰，但原告称该借款实际是他通过王峰借给被告李强，并提供了李强出具的借据及交付凭证，且王峰亦出庭证明该款实际是原告出借给李强的，只是出具借据时将出借人写成了王峰，故该笔借款的出借人应为原告，原告要求被告李强偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。借款时，双方约定借款金额为320万元，原告在交付借款时实际交付被告李强310.4万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故被告李强应偿还原告借款本金数额为310.4万元。因原告与借款人李强未约定借款期限，原告可随时要求借款人偿还借款，现原告要求李强偿还该借款，本院予以支持。本案争议焦点之二：被告李强向原告借款300万元是否约定利息，如约定，利息如何计算。借款时双方虽未书面约定利息，但原告陈述与原告提供的银

本案争议焦点之一，被告李强向原告借款金额是多少，涉诉20万元借款的出借人是谁，被告应当向谁偿还该笔借款。庭审中，被告李强承认其向原告借款300万元，但提出20万元系他向王峰所借，认为该20万元应由王峰向其主张权利。经查，借据中所体现的出借人虽系王峰，但原告称该借款实际是他通过王峰借给被告李强，并提供了李强出具的借据及交付凭证，且王峰亦出庭证明该款实际是原告出借给李强的，只是出具借据时将出借人写成了王峰，故该笔借款的出借人应为原告，原告要求被告李强偿还该借款的诉讼请求本院予以支持。借款时，双方约定借款金额为320万元，原告在交付借款时实际交付被告李强310.4万元，根据《中华人民共和国合同法》第

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终984号上诉人（原审被告）:李强，男，1974年10月5日出生，汉族，神木县神木镇人，现住陕西省神木县。上诉人（原审被告）:孟洁，女，1980年12月11日出生，汉族，神木县神木镇人。二上诉人诉讼委托代理人:孙柏，陕西东源律师事务所律师。上诉人（原审被告）:屈彦斌，男，1978年10月11日出生，汉族，神木县神木镇人，居民，现住陕西省……