买卖合同纠纷 (2013)唐民四终字第975号

案号
(2013)唐民四终字第975号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-01-16

裁判要旨

原告门素城与被告张富余所签《售房协议》、《房屋转让协议》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。应严格按照合同约定履行各自的合同义务,以实现合同当事人订立合同所追求的目的。被告辩称原告未按协议约定支付剩余的购房价款26211元,理据充足,本院予以采信。对于被告主张的利息,因原被告双方未对利息进行约定,本院不予支持。原告主张已将购房款全部付清,但其未向法庭提交付款凭证,本院不予采信。遂判决:一、原告门素城与被告张富余签订地买卖协议有效,座落于唐山市路南区钱家营矿生活区7楼1门102室房产所有权归原告门素城所有。二、原告门素城于本判决生效之日起十日内支付被告张富余、李兰芳购房款26211元,被告张富余、李兰芳于原告付清上述购房款之日起三日内协助原告办理座落于唐山市路南区钱家营矿生活区7楼1门102室房屋的产权过户手续,过户费用由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元2300元,由原告门素城负担。判后,门素城不服上述判决,向本院提起上诉,其主要上诉请求及理由为:1.一审法院

摘要

原告门素城与被告张富余所签《售房协议》、《房屋转让协议》系双方真实意思表示,合法有效,应受法律保护。应严格按照合同约定履行各自的合同义务,以实现合同当事人订立合同所追求的目的。被告辩称原告未按协议约定支付剩余的购房价款26211元,理据充足,本院予以采信。对于被告主张的利息,因原被告双方未对利息进行约定,本院不予支持。原告主张已将购房款全部付清,但其未向法庭提交付款凭证,本院不予采信。遂判决:一、原告门素城与被告张富余签订地买卖协议有效,座落于唐山市路南区钱家营矿生活区7楼1门102室房产所有权归原告门素城所有。二、原告门素城于本判决生效之日起十日内支付被告张富余、李兰芳购房款26211元,被

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民四终字第975号上诉人(原审原告)门素城,男,1952年11月30日生,汉族,开滦钱家营矿物业科职工。委托代理人李贺春,北京市肯邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张富余,男,1957年8月1日生,汉族,职工。委托代理人李涛,唐山市路南区永红桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李兰芳,女,1956年10月3日生,汉族,唐山市古冶区……