建设工程施工合同纠纷 (2014)连民终字第0539号

案号
(2014)连民终字第0539号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2014-06-20

裁判要旨

公民、法人的合法权益受法律保护。三兴公司富士康项目部不具备企业法人资格,该项目部与案外人赵辉签订合同并收取费用的行为所产生的法律后果应当由三兴公司承担。三兴公司将工程发包给没有施工资质的案外人赵辉进行施工,双方所签订的合同应属无效合同。但由于赵辉已实际进行了施工,且与三兴公司在2008年12月26日进行了结算,该结算日应视为该工程竣工验收合格日。故原审法院对双方结算单的真实性予以确认。工程完工后,三兴公司下属的富士康项目部向案外人赵辉出具了总额为8474825元的结算清单。原审庭审中,吴彦军自认三兴公司已经支付了工程款600万元,原审法院依法予以确认。三兴公司共应付赵辉工程款8474825元,扣除已经支付的600万元,三兴公司还应支付剩余工程款2474825元。2011年3月3日,吴彦军与案外人赵辉签订了债权转让协议,赵辉将其对三兴公司享有的债权转让给吴彦军,并将债权转让协议告知了三兴公司,因此,吴彦军取得向三兴公司主张上述剩余工程款的权利。故原审法院对吴彦军要求三兴公司支付工程款的诉讼请求中的合理部分依法予以支持。三兴公司使用吴彦军的挖掘机进行施工,后经三兴公司确认总价款为47520

摘要

公民、法人的合法权益受法律保护。三兴公司富士康项目部不具备企业法人资格,该项目部与案外人赵辉签订合同并收取费用的行为所产生的法律后果应当由三兴公司承担。三兴公司将工程发包给没有施工资质的案外人赵辉进行施工,双方所签订的合同应属无效合同。但由于赵辉已实际进行了施工,且与三兴公司在2008年12月26日进行了结算,该结算日应视为该工程竣工验收合格日。故原审法院对双方结算单的真实性予以确认。工程完工后,三兴公司下属的富士康项目部向案外人赵辉出具了总额为8474825元的结算清单。原审庭审中,吴彦军自认三兴公司已经支付了工程款600万元,原审法院依法予以确认。三兴公司共应付赵辉工程款8474825元,

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第0539号上诉人(原审被告)江苏三兴建工集团有限公司。法定代表人万延苏。委托代理人宋忠连。委托代理人王继宏。被上诉人(原审原告)吴彦军。委托代理人王雪(系吴彦军妻子)。上诉人江苏三兴建工集团有限公司(以下简称三兴公司)因与被上诉人吴彦军建设工程施工合同纠纷一案,不服江苏省赣榆县人民法院(2013)赣民初字第1155号民事判决,向本院……