买卖合同纠纷 （2019）新42民终1220号

二被告于2013年收购原告大麦是事实，有原告提供的欠条以及双方陈述予以证实，该院予以确认。关于两被告是否欠原告大麦款70157元？该案中，截止2014年1月28日，两被告在欠条中载明余267547元未付，被告田贵慎辩称欠条不是其出具的，与其没有关系的辩称理由不成立，该院不予采信。后被告田贵慎又给付原告40000元货款，双方均无异议，应当予以扣除。2014年5月，被告田崖给原告预定滴灌带，给付10000元押金，被告田崖与原告均无异议，应当予以扣除。被告田贵慎辩称给付田崖3万元，让其给付原告，无证据证实，该院不予采信。2014年春，原告在被告田贵慎处拉走43.35吨麦种，每公斤3.8元，双方均无异议。被告辩称原告拉走52.65吨麦种，无证据证实，被告提供的董玉平出具的证明，不符合证据形式，证人应当出庭接受质证，且其出具的内容也无法证实是原告拉走被告的种子，故被告田贵慎的辩称理由不成立，该院不予采信。原告拉走被告田贵慎的种子款共计164730元（43350公斤×3.8元/公斤），应当予以扣除。被告田贵慎辩称，2015年原告在被告处购买70多吨种子，其中有20吨麦种子未付款，双方账

二被告于2013年收购原告大麦是事实，有原告提供的欠条以及双方陈述予以证实，该院予以确认。关于两被告是否欠原告大麦款70157元？该案中，截止2014年1月28日，两被告在欠条中载明余267547元未付，被告田贵慎辩称欠条不是其出具的，与其没有关系的辩称理由不成立，该院不予采信。后被告田贵慎又给付原告40000元货款，双方均无异议，应当予以扣除。2014年5月，被告田崖给原告预定滴灌带，给付10000元押金，被告田崖与原告均无异议，应当予以扣除。被告田贵慎辩称给付田崖3万元，让其给付原告，无证据证实，该院不予采信。2014年春，原告在被告田贵慎处拉走43.35吨麦种，每公斤3.8元，双方均无异

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新42民终1220号 上诉人(原审被告)：田贵慎，男，1970年1月20日出生，回族，个体，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 上诉人(原审被告)：田崖，男，1967年1月1日出生，回族，农民，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州额敏县。 被上诉人(原审原告)：徐建国，男，1970年4月2日出生，汉族，……