劳务合同纠纷 （2019）云2324民初980号
裁判要旨
原告提举的第1项、第2项证据，经质证，被告李某乙、闫某甲无异议，本院予以采信；原告提举的第3项证据，经质证被告李某乙无异议，该证据内容的客观真实性本院予以采信，但该证据不能证明原告所主张的劳务费金额。 被告李某乙未向本院提举证据。 被告闫某甲针对辩称主张，向本院提举了割空枝的承包合同原件一份，欲证明割空枝与李某乙签订了承包合同的事实。 经质证，原告及被告李某乙对被告闫某甲提举的证据无异议。 本院认为，被告闫某甲提举的承包合同，经质证，原告及被告李某乙无异议，本院予以采信。 根据原、被告的陈述和提举的有效证据，本院认定本案法律事实如下： 2018年9月，被告李某乙向原告等人介绍，在双柏县鄂嘉镇砂仁种植基地采摘砂仁，每天可净100多元。 此后，原告及李某乙、何某丙等人与被告李某乙一同到双柏县鄂嘉镇砂仁种植基地为被告闫某甲采摘砂仁，由被告闫某甲提供吃住，工人工资按计件计发。 采摘完砂仁后，李某乙和闫某甲签订割空枝的承包合同，李某乙与工友约定，割空枝的劳务费扣除伙食费外由工友按工日平均分配。 完工后，被告李某乙代工友与被告闫某甲结算，被告闫某甲应付采摘砂仁的劳务费28496.00元、
摘要
何兴秀诉李开富一案民事判决书
正文（节选）
云南省南华县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2324民初980号 原告:何某甲，女，1970年12月28日生。 委托代理人:李某甲（系何某甲之夫），男，1966年3月5日生。 代理权限：特别授权。 被告：李某乙，男，1972年8月20日生。 被告：闫某甲，女，1976年12月25日生。 原告何某甲诉被告李某乙劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，被告李某乙向本院申……