引诱、容留、介绍卖淫 （2014）并刑终字第229号

被告人陈某、孙某三次容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某、孙某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依法判决如下：一、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。二、被告人孙某犯协助容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。太原市小店区人民检察院的抗诉意见是：1、被告人陈某在短时间内容留他人三次卖淫，严重侵害社会治安管理秩序，严重侵蚀社会道德风尚。中，引诱、容留、介绍他人卖淫罪中“情节严重”的行为，包括多次引诱、容留介绍他人的情形，“多次”指三次以上。虽然该决定因其相关内容列入刑法而不再适用，但其关于“情节严重”的规定作为打此类严重侵害社会治安管理秩序，严重侵蚀社会道德风尚犯罪的尺度仍然应当参照执行。2、该判决对被告人孙某以协助容留卖淫罪予以定罪于法无据。原审被告人陈某对于指控容留卖淫罪没有异议，表示认罪，悔罪。认为一审判决适当。原审被告人陈某辩护人的意见是：公诉机关抗诉称陈某容留他人卖淫的行为属于

被告人陈某、孙某三次容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙某在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某、孙某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依法判决如下：一、被告人陈某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。二、被告人孙某犯协助容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。太原市小店区人民检察院的抗诉意见是：1、被告人陈某在短时间内容留他人三次卖淫，严重侵害社会治安管理秩序，严重侵蚀社会道德风尚。中，引诱、容留、介绍他人卖淫罪中“情节严重”的行为，包括多次

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第229号抗诉机关太原市小店区人民检察院。原审被告人陈某，无业。2013年7月19日因涉嫌犯组织卖淫罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月26日经太原市小店区人民检察院以容留卖淫罪批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市看守所。辩护人辛雷，山西圣哲律师事务律师。原审被告人孙某，无业。2013年7月19日因涉嫌犯协……