民间借贷纠纷 （2017）沪01民终8277号

周国方提供的借款协议、银行支付凭证，符合证据的证明标准，应当认定周国方与谢艳龙借贷关系成立。谢艳龙未返还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任。三奔公司以担保人身份在借款协议上盖章，且对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，三奔公司认为，2016年6月23日，三奔公司法定代表人变更为王昌检，三奔公司和谢艳龙没有任何关系，三奔公司的担保无效。原审法院认为，谢艳龙在与周国方签订借款协议时，周国方凭谢艳龙提供的三奔公司营业执照复印件与公章，且营业执照载明谢艳龙系法定代表人，周国方有理由相信谢艳龙仍系三奔公司法定代表人。因此，谢艳龙加盖三奔公司公章的行为构成表见代理，由此引起的法律后果应由三奔公司承担。另外，三奔公司认为，还款协议书上没有加盖三奔公司的章，三奔公司不承担担保责任。原审法院认为，根据法律规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，故三奔公司不承担担保责任的理由不成立。因此，周国方的诉讼请求合法有据，应予准许。关于利息的截止日期，以判决生效之日为宜。谢艳龙未到庭应诉，应视为其对诉讼权利

周国方提供的借款协议、银行支付凭证，符合证据的证明标准，应当认定周国方与谢艳龙借贷关系成立。谢艳龙未返还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任。三奔公司以担保人身份在借款协议上盖章，且对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。庭审中，三奔公司认为，2016年6月23日，三奔公司法定代表人变更为王昌检，三奔公司和谢艳龙没有任何关系，三奔公司的担保无效。原审法院认为，谢艳龙在与周国方签订借款协议时，周国方凭谢艳龙提供的三奔公司营业执照复印件与公章，且营业执照载明谢艳龙系法定代表人，周国方有理由相信谢艳龙仍系三奔公司法定代表人。因此，谢艳龙加盖三奔公司公章的行为构成表见代理，由

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8277号上诉人（原审被告）：上海三奔包装材料有限公司，住所地上海市青浦区振盈路258号第2幢D区。法定代表人：王昌检，总经理。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国方，男，汉族，1969年6月12日出生，住址上海市金山区。委托诉讼代理人：费明云，上海市群成律师事务所律师。原审被告：谢艳龙，男，汉族，……