买卖合同纠纷 (2015)泰中商四终字第00041号
裁判要旨
靖江市开门红自动门窗厂投资人戴建勋经原审法院传票传唤无正当理既未到庭应诉亦未答辩,视为放弃了抗辩王建明主张的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。王建明与靖江市开门红自动门窗厂订立的工业品买卖合同合法有效,双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。现王建明依约交付产品,靖江市开门红自动门窗厂理应按约付款。因靖江市开门红自动门窗厂经办人薛小奇认可结欠王建明货款39000元并承诺该款于2014年6月30日付清,故靖江市开门红自动门窗厂理应履行承诺。王建明的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,判决:靖江市开门红自动门窗厂于判决生效后十日内给付王建明货款39000元。一审案件受理费800元减半收取,由靖江市开门红自动门窗厂负担。上诉人靖江市开门红自动门窗厂不服上述判决,向本院提起上诉称:一、本案案由不是定作合同纠纷,而是买卖合同纠纷。王建明按照靖江市开门红自动门窗厂的要求制作钢窗,并帮靖江市开门红自动门窗厂安装到位,并达到质量标准靖江市开门红自动门窗厂再付货款,不是帮靖江市开门红自动门窗厂做了钢窗就完成任务。故本案不属于定作合同纠纷而是买卖合
摘要
靖江市开门红自动门窗厂投资人戴建勋经原审法院传票传唤无正当理既未到庭应诉亦未答辩,视为放弃了抗辩王建明主张的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。王建明与靖江市开门红自动门窗厂订立的工业品买卖合同合法有效,双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。现王建明依约交付产品,靖江市开门红自动门窗厂理应按约付款。因靖江市开门红自动门窗厂经办人薛小奇认可结欠王建明货款39000元并承诺该款于2014年6月30日付清,故靖江市开门红自动门窗厂理应履行承诺。王建明的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,判决:靖江市开门红自动门窗厂于判决生效后十日内给付王建明
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中商四终字第00041号上诉人(原审被告)靖江市开门红自动门窗厂,住所地靖江市经济开发区城北园区。投资人戴建勋,厂长。委托代理人倪文渊,江苏文渊律师事务所律师。委托代理人薛小奇,该厂职工。被上诉人(原审原告)王建明。委托代理人陆迎春、高芳艳,江苏中毅律师事务所律师。上诉人靖江市开门红自动门窗厂与被上诉人王建明买卖合同纠纷一案,靖江市人民法院于……