聚众斗殴 (2019)豫08刑终265号
裁判要旨
原审被告人肖福利、肖智伟持械聚众斗殴,其行为均构成聚众斗殴罪,被告人肖福利未取得河道采砂许可证,擅自进入沁河进行采砂,情节严重,其行为构成非法采矿罪。本案聚众斗殴犯罪属共同犯罪,在该共同犯罪中肖福利、肖智伟均起主要作用,均系主犯,原审判决认定肖智伟系从犯不当,依法应予以纠正,沁阳市人民检察院抗诉理由成立,本院予以支持。被告人肖智伟在案发后自动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,除依法给予刑事处罚外,应根据情况判处赔偿被害人经济损失。原审法院根据四附带民事上诉人的损伤情况,作出赔偿,数额适当,并无不妥,四附带民事上诉人的上诉请求没有事实及法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一款第(七)项、第二款之规定,判决如下:一、维持沁阳市人民法院(2019)豫0882刑初172号刑事附带民事判决第一项中对肖福利的定罪、量刑部分、对
摘要
原审被告人肖福利、肖智伟持械聚众斗殴,其行为均构成聚众斗殴罪,被告人肖福利未取得河道采砂许可证,擅自进入沁河进行采砂,情节严重,其行为构成非法采矿罪。本案聚众斗殴犯罪属共同犯罪,在该共同犯罪中肖福利、肖智伟均起主要作用,均系主犯,原审判决认定肖智伟系从犯不当,依法应予以纠正,沁阳市人民检察院抗诉理由成立,本院予以支持。被告人肖智伟在案发后自动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,除依法给予刑事处罚外,应根据情况判处赔偿被害人经济损失。原审法院根据四附带民事上诉人的损伤情况,作出赔偿,数额适当,并无不妥,四附带民事上诉人的上诉请求没有
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫08刑终265号抗诉机关河南省沁阳市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨德才,男,汉族,1962年5月1日生,住沁阳市。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨棒棒,男,汉族,1993年3月23日生,住沁阳市。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李传军,又名李立新,男,汉族,1968年5月22日生,住沁阳市。上诉人(原审附带民……