买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01263号

被告对从原告处购买水泥及沙子的事实均不否认，应予认定。被告虽辩称货款已给付原告，但其不能提供证据予以证明，且其与其女儿所述给付货款经过说法不一致，故本院不予采信。另原告主张按被告所述3，700.00元计算货款，本院应予准许。被告不履行给付货款义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法承担民事责任，即给付原告货款3，700.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、被告路庆发于本判决生效后立即给付原告杨延海货款3，700.00元；上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告路庆发承担。宣判后，上诉人路庆发不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决对一审原告主体资格及其销售水泥行为是否合法认定不清。2、一审判决认定事实错误，上诉人已经将3700元货款付清。3、一审判决适用法律错误，一审法院应该审查杨延海是否有充分证据支持其提出的诉讼请求。4、一审判

被告对从原告处购买水泥及沙子的事实均不否认，应予认定。被告虽辩称货款已给付原告，但其不能提供证据予以证明，且其与其女儿所述给付货款经过说法不一致，故本院不予采信。另原告主张按被告所述3，700.00元计算货款，本院应予准许。被告不履行给付货款义务，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应依法承担民事责任，即给付原告货款3，700.00元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决：一、被告路庆发于本判决生效后立即给付原告杨延海货款3，700.00元；上述款项，被告若逾期给付，则按《中华人民

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01263号上诉人（原审被告）：路庆发，男，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：路亚玲，女，汉族，住址辽宁省辽中县。被上诉人（原审原告）：杨延海，男，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：刘明宇，系辽中县六间房法律服务所法律工作者。上诉人路庆发与被上诉人杨延海买卖合同纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2530号民……