买卖合同纠纷 （2018）晋02民终35号
裁判要旨
原告没有收房，故主张交付的房屋结构与宣传户型不同显然不合常理，原告主张被告赔偿没有事实和法律依据，本院不予支持”的结论。上诉人对此无法理解，需要法院给予清晰解释。四、关于”追加诉求：被上诉人未按合同约定楼号交房，在具备法定交房条件后须按合同约定的楼号交房”。此项上诉也是依据”己知事实”提出。被上诉人大同中建伟业房地产开发有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律适当，判决合理合法，应当予以维持。冯春梅向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担延期交房至今的违约赔偿金37678元（按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年1月1日至2017年4月），2017年5月1日至具备法定交房条件的违约金仍按中国人民银行同期贷款利率计算；2、请求判令被告立即交付地下车库，否则按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至实际交付止；3、判令被告因户型结构变更、影响实际使用功能赔偿原告10000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年11月9日，上诉人冯春梅与被上诉人大同中建伟业房地产开发有限公司签订大西街·公园1号住宅认购书，约定被告将位于大同市新开北路81号大西街·公园
摘要
冯春梅与大同中建伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终35号上诉人(原审原告)：冯春梅，女，1958年2月8日出生,汉族，中国石化销售总公司大同分公司职工,住大同市。委托诉讼代理人：封建平，山西冠言律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘德华,男,汉族,1953年5月26日出生,住山西省……