证券虚假陈述责任纠纷 （2021）最高法民申1741号

以虚假陈述实施日至揭露日期间作为一个单独的周期计算，将投资者因虚假陈述行为而获得的额外收益予以综合考虑，并无不当。梁堃的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，二审法院根据证券虚假陈述责任纠纷中的补偿性赔偿原则及诱多型虚假陈述的本案事实，综合认定梁堃的实际损失数额，并无不当。梁堃再审申请所主张的事实与理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。 综上，梁堃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁堃的再审申请。 审判长　　杜微科 审判员　　薛贵忠 审判员　　汪　军 二〇二一年四月二十九日 书记员　　李　璐

以虚假陈述实施日至揭露日期间作为一个单独的周期计算，将投资者因虚假陈述行为而获得的额外收益予以综合考虑，并无不当。梁堃的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，二审法院根据证券虚假陈述责任纠纷中的补偿性赔偿原则及诱多型虚假陈述的本案事实，综合认定梁堃的实际损失数额，并无不当。梁堃再审申请所主张的事实与理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。 综上，梁堃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁堃的再审申请。 审判长　　杜微科 审

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1741号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁堃，女，1971年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：许峰，上海久诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于婷婷，上海久诚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江祥源文化股份有限公司，住所地浙江省杭州市密渡桥路1号白马大厦12楼。 法定代表人：……