合同纠纷 （2017）豫01民终11310号

一、依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，张双岭作为工程发包方，魏士忠及李全生作为劳务承包方，双方签订的《土建劳务大清包协议》系各方真实意思表示，为有效合同，各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后魏士忠向张双岭支付工程违约保证金60万元，有魏士忠与李全生签名确认的借（欠）条为证，张双岭对此也予以认可。合同特别约定“如果超12月20日不进场，赔偿承包方拾万元。”系张双岭书写，且其认可工程并未开工，魏士忠也未进场，故张双岭收取魏士忠的60万元工程违约保证金应当予以返还，并应按照合同约定赔偿魏士忠10万元。张双岭抗辩称并非因为其个人原因导致无法进场开工，其不应承担该10万元违约赔偿，理由不当，一审法院不予采纳。另，魏士忠签订的《土建劳务大清包协议》的相对方为张双岭，魏士忠与李全生同为劳务承包方，魏士忠要求张双岭与李全生共同承担该60万元款项的返还义务，于法无据，理由不当，一审法院不予支持。因双方并未就该笔保证金约定利息，故魏士忠要求

一、依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，张双岭作为工程发包方，魏士忠及李全生作为劳务承包方，双方签订的《土建劳务大清包协议》系各方真实意思表示，为有效合同，各方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后魏士忠向张双岭支付工程违约保证金60万元，有魏士忠与李全生签名确认的借（欠）条为证，张双岭对此也予以认可。合同特别约定“如果超12月20日不进场，赔偿承包方拾万元。”系张双岭书写，且其认可工程并未开工，魏士忠也未进场，故张双岭收取魏士忠的60

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终11310号上诉人（原审被告）：张双岭，男，1970年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏士忠，男，1970年4月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙玉中，河南金纬律师事务所律师。原审被告：李全生，男，1981年5月10日出生，汉族。上诉人张双岭因与被上诉人魏士忠及原审被告李……