组织、领导传销活动 （2017）苏03刑终167号

上诉人成广好、俞海燕和原审被告人ＸＸ以推销虚拟的商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成广好、俞海燕在二审期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人成广好、俞海燕撤回上诉。徐州经济技术开发区人民法院（2016）苏0391刑初6号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈浩亮审判员　　王胜宇审判员　　孙　妍二〇一七年六月十三日书记员　　赵　静

上诉人成广好、俞海燕和原审被告人ＸＸ以推销虚拟的商品为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人成广好、俞海燕在二审期间申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律有关规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人成广好、俞海燕撤回上诉。徐州经济技术开

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终167号原公诉机关徐州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）成广好(曾用名成松阳)，男，1981年4月25日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪2015年4月9日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2016年8月2日被逮捕。辩护人刘照辉，江苏多师律师事务所律师。上诉人（原审被告人）俞海燕，女，1974年3月2……