民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00838号

本案11万元系关静交付辛伟150余万元中的一部分，亦是用于厂房土建工程的，而被告关静并没有将厂房作为出资投入到公司，而是其个人财产，所以应认定该11万元借款为被告关静个人借款。关于被告关静提出原告杨秀芬的丈夫辛伟在建设厂房过程中没有将其交付辛伟的全部资金用于厂子建设，存在职务侵占的行为，上述问题与本案没有关联性，如果被告认为自己的权利受到侵害，可以通过其他途径进行维权。关于原告杨秀芬诉请从借款之日起至被告实际还款日按中国人民银行同期长期贷款利率计算利息的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息》”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定还款期限但出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许。”的规定。本案双方在借款时并未约定利息，同时也未约定还款期限，所以可以从原告起诉之日即2015年7月7日至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算11万元本金的

本案11万元系关静交付辛伟150余万元中的一部分，亦是用于厂房土建工程的，而被告关静并没有将厂房作为出资投入到公司，而是其个人财产，所以应认定该11万元借款为被告关静个人借款。关于被告关静提出原告杨秀芬的丈夫辛伟在建设厂房过程中没有将其交付辛伟的全部资金用于厂子建设，存在职务侵占的行为，上述问题与本案没有关联性，如果被告认为自己的权利受到侵害，可以通过其他途径进行维权。关于原告杨秀芬诉请从借款之日起至被告实际还款日按中国人民银行同期长期贷款利率计算利息的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息》”及

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00838号上诉人（原审被告）：关静，，1971年1月18日出生，满族，住辽宁省沈阳市和平区昆明南街***号2-2-1。委托代理人：刘畅，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀芬，女，1963年4月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区汾河街**号1-5-2。委托代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。上诉人关静与被上……