医疗服务合同纠纷 （2020）苏04民终4460号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据医疗服务合同的特点从合同之债的角度分析，医疗机构所负的诊疗义务系手段债务，而非结果债务。担负手段债务的债务人仅需根据合同约定尽善良管理人的注意义务，合理勤勉地行事即为履行合同之约定，实现合同之目的即可。考虑医疗服务的特殊性，医方所应尽的合同义务应为借助医学知识和技术提供尽可能符合医学原理和患者具体情况的医疗服务，推动患者向健康的方向发展。现朱云华作为患者接受了常州七院所提供的检查、手术、治疗等医疗服务，二者之间已建立医疗服务合同关系。朱云华所受之伤经入院拍摄X片诊断为左股骨粗隆间骨折。住院期间，常州七院对朱云华进行手术治疗。常州七院作为专业医疗机构，根据相关检查结论作为依据基于其专业的医学判断认为朱云华的病情已达到临床医学一般原则所承认的临床效果稳定状态，治疗已经终结。常州七院已尽到了医疗服务合同中所应尽的善良管理义务。现常州七院在2011年12月23日即已为朱云华办理了出院手续，常州七院与朱云华之间的医疗服务合同已经终止，朱云华应及时搬离常州七院。常州七院要求朱云华搬离的诉讼请求合法有据，应予支持。综上，经一审法院审判委员会讨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据医疗服务合同的特点从合同之债的角度分析，医疗机构所负的诊疗义务系手段债务，而非结果债务。担负手段债务的债务人仅需根据合同约定尽善良管理人的注意义务，合理勤勉地行事即为履行合同之约定，实现合同之目的即可。考虑医疗服务的特殊性，医方所应尽的合同义务应为借助医学知识和技术提供尽可能符合医学原理和患者具体情况的医疗服务，推动患者向健康的方向发展。现朱云华作为患者接受了常州七院所提供的检查、手术、治疗等医疗服务，二者之间已建立医疗服务合同关系。朱云华所受之伤经入院拍摄X片诊断为左股骨粗隆间骨折。住院期间，常州七院对朱云华进行手术治疗。常州七院作为

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4460号上诉人（原审被告）：朱云华，女，1932年10月13日出生，汉族，现暂住常州市。委托诉讼代理人：朱伟平（系朱云华儿子），住常州经济开发区。被上诉人（原审原告）：常州市第七人民医院，住所地常州市延陵东路**。法定代表人：孙骐，该医院院长。委托诉讼代理人：吉林，男，该医院医生。委托诉讼代理人：王亮，江苏尊法律师事务所律师。上诉人……