生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终4686号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，毛明坤、游华丽之子毛春潮骑电动自行车摔倒致死，确实令人遗憾，但毛春潮当时骑电动自行车搭载游凯的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》，该违法行为在事实上加大了发生交通事故的可能性。关于毛明坤、游华丽要求枫桥街道办、新区绿化处、新区城维处承担赔偿责任的诉求，一审法院认为，毛春潮的死亡系其骑电瓶车搭载游凯在非机动车道摔倒所致，根据交警当日的现场照片可见，该非机动车道路面平整，略有缓坡，事发路面没有坑道、杂物、施工工地等任何影响通行的障碍物，而仅仅有一两处因为路旁山体中树林里流水下来所致的潮湿路段，而直至事发前一天20点，事发地已连续两天降暴雨。虽然毛明坤、游华丽在本案中坚持认为枫桥街道办、新区绿化处、新区城维处分别对于山体、树林、非机动车道路具有管理维护义务，且毛明坤、游华丽认为系枫桥街道办、新区绿化处、新区城维处未尽管理维护义务才导致路面湿滑以致毛春潮摔倒致死，但在本案中，连降两天暴雨的山体的树林第二天有水流到山边的路上形成一两处潮湿路段，这种情况实在无法归责于相关部门的管理失职，而且对于连降两天暴雨后路面存在的因路旁山林流水所致的潮湿路段

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中，毛明坤、游华丽之子毛春潮骑电动自行车摔倒致死，确实令人遗憾，但毛春潮当时骑电动自行车搭载游凯的行为违反了《江苏省道路交通安全条例》，该违法行为在事实上加大了发生交通事故的可能性。关于毛明坤、游华丽要求枫桥街道办、新区绿化处、新区城维处承担赔偿责任的诉求，一审法院认为，毛春潮的死亡系其骑电瓶车搭载游凯在非机动车道摔倒所致，根据交警当日的现场照片可见，该非机动车道路面平整，略有缓坡，事发路面没有坑道、杂物、施工工地等任何影响通行的障碍物，而仅仅有一两处因为路旁山体中树林里流水下来所致的潮湿路段，而直至事发前一天20点，事发地已连续两天降暴雨。虽然毛

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4686号上诉人（原审原告）：毛明坤。上诉人（原审原告）：游华丽。两上诉人共同委托诉讼代理人：袁繁，江苏优路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州国家高新技术产业开发区枫桥街道办事处。委托诉讼代理人：周洁，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州高新区公园和绿化管理处……