借款合同纠纷 （2016）闽05民辖终1103号

接收货币一方所在地即贷款方所在地为合同履行地没有任何法律依据，其住所地为福建省泉州台商投资区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人高清海起诉要求上诉人吴丽萍偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人高清海作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地福建省南安市为合同履行地。上诉人吴丽萍的住所地虽为福建省泉州台商投资区，但原审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。上诉人吴丽萍请求将本案移送福建省惠安县人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈灿彬审　判　员　　陈美雅代理审判员　　林美燕二〇

接收货币一方所在地即贷款方所在地为合同履行地没有任何法律依据，其住所地为福建省泉州台商投资区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省惠安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人高清海起诉要求上诉人吴丽萍偿还借款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行地点有约定，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人高清海作为接收货币（即接受还款）一方，其所在地福建省南安市为合同履行地。上诉人吴丽萍的住所地

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终1103号上诉人（原审被告）吴丽萍，女，汉族，1964年9月2日出生，住福建省泉州台商投资区。被上诉人（原审原告）高清海，男，汉族，1957年1月16日出生，住福建省南安市。上诉人吴丽萍不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2727号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人吴丽萍称借款方才是接收货币一方，原审法院认为接收货币一方……