民间借贷纠纷 （2021）皖04民终194号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王慧与徐彬并不认识和熟悉，系通过案外人陈某介绍相识，而自2016年9月至2018年7月的两年期间，徐彬数次、陆续、转账金额不等，向王慧的银行账户内转入100余万元大额资金，且未要求王慧向其出据借条、欠条等凭证，明显不符合常理。 另外，徐彬以民间借贷的法律关系主张权利，未能够充分说明王慧的借款用途，即王慧与徐彬之间，并没有借款的合意。同时，案外人陈某庭审证实，徐彬向王慧银行账户转款，系其要求替其偿还拖欠王慧的借款，以及替其偿还王慧替其对外的借款。 综合上述情况，徐彬与王慧之间没有形成了借贷的合意，徐彬向王慧银行转款的行为并非民间借贷的法律关系，现以民间借贷的法律关系主张权利，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：驳回徐彬的诉讼请求。 二审中，当事人提交证据，本院组织质证并认证如下： （一）徐彬二审提出举证：两张借条和一
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。王慧与徐彬并不认识和熟悉，系通过案外人陈某介绍相识，而自2016年9月至2018年7月的两年期间，徐彬数次、陆续、转账金额不等，向王慧的银行账户内转入100余万元大额资金，且未要求王慧向其出据借条、欠条等凭证，明显不符合常理。 另外，徐彬以民间借贷的法律关系主张权利，未能够充分说明王慧的借款用途，即王慧与徐彬之间，并没有借款的合意。同时，案外人陈某庭审证实，徐彬向王慧银行账户转款，系其要求替其偿还拖欠王慧的借款，以及替其偿还王
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终194号 上诉人（原审原告）：徐彬,男,1966年6月4日生，汉族,户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市经济开发区。 被上诉人（原审被告）：王慧，女，1983年10月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 上诉人徐彬因与被上诉人王慧民间借贷纠纷一案……