侵权责任纠纷 （2021）豫10民终393号

原告（黄银玲）在事故发生时骑行于被告（孙秀荣)的左后方，被告自诉在骑驶过程中为躲避路面上的坑洞而驾车向左躲闪，但其主张原告摔倒是因自身车速过快导致，双方并无直接碰撞，上述文字完全能够说明上诉人在本次事故中与被上诉人前面行驶或择路行驶就让上诉人承担事故责任，且承担同等的事故责任。这样的判决于法无据，于理不合。再者，建安区法院认定的赔偿金额没有证据支持。黄银玲答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。黄银玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计44438元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月3日，原告黄银玲骑行金彭牌二轮电动车与骑行雅迪牌三轮车的被告孙秀荣同向行驶，后黄银玲摔倒受伤，被孙秀荣女儿及其婆婆送至医院。后原告黄银玲在许昌市第五人民医院住院治疗31天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤2、左侧筛骨、鼻骨骨折？3、左侧面部软组织挫伤，花费医疗费5450.92元。2020年1月15日，经许昌市公安局建安区分局委托，河南国信鉴定评估有限公司作出豫国信[

原告（黄银玲）在事故发生时骑行于被告（孙秀荣)的左后方，被告自诉在骑驶过程中为躲避路面上的坑洞而驾车向左躲闪，但其主张原告摔倒是因自身车速过快导致，双方并无直接碰撞，上述文字完全能够说明上诉人在本次事故中与被上诉人前面行驶或择路行驶就让上诉人承担事故责任，且承担同等的事故责任。这样的判决于法无据，于理不合。再者，建安区法院认定的赔偿金额没有证据支持。黄银玲答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。黄银玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计44438元；2、诉讼费由被告承

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终393号上诉人（原审被告）：孙秀荣，女，汉族，1955年11月29日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：禄建伟，男，汉族，1980年12月18日生，住河南省许昌县。被上诉人（原审原告）：黄银玲，女，汉族，1965年8月12日出生，住许昌市建安区。上诉人孙秀荣因与被上诉人黄银玲侵权责任纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）……