（2015）浙甬行终字第48号

依据《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）的规定，被告作为行政机关，具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告收到原告的政府信息公开申请后，予以受理并在法定期限内作出答复，程序合法。依据《信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作或保存的政府信息，由制作或保存该政府信息的行政机关负责公开。根据《中华人民共和国审计法》第二条、第三条和第三十八条的规定，审计机关根据审计项目计划确定的审计事项，组成审计组对被审计单位实施审计。因此审计程序为审计事项列入年度审计项目，审计机关根据年度审计项目计划安排进行相关审计活动。被告经查阅2009年度和2010年度的审计项目后，并未发现原告所称“2009年度宁波市海曙区经济适用房准购对象”。同时根据《宁波市市区经济适用住房销售管理办法》第五条以及《宁波市城镇居民住房保障家庭收入认定方法》第十二条的规定，对家庭收入的认定并未规定需由被告审计。原告虽然认为海房信（2011）第8号信访事项答复意见书提到的“审计审核”是指被告进行的审计，但无法提供进一步证据证明。因此，被告依据《信息公开条例》第二十一条规定，经查询后针对原告的申请

依据《中华人民共和国信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）的规定，被告作为行政机关，具有受理并处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。被告收到原告的政府信息公开申请后，予以受理并在法定期限内作出答复，程序合法。依据《信息公开条例》第十七条的规定，行政机关制作或保存的政府信息，由制作或保存该政府信息的行政机关负责公开。根据《中华人民共和国审计法》第二条、第三条和第三十八条的规定，审计机关根据审计项目计划确定的审计事项，组成审计组对被审计单位实施审计。因此审计程序为审计事项列入年度审计项目，审计机关根据年度审计项目计划安排进行相关审计活动。被告经查阅2009年度和2010年度的审计项目后，并

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第48号上诉人（原审原告）胡亚芬。被上诉人（原审被告）宁波市海曙区审计局，住所地浙江省宁波市海曙区县前街61号。法定代表人严关忠。委托代理人夏志刚（特别授权代理）。上诉人胡亚芬因诉被上诉人宁波市海曙区审计局审计政府信息公开一案，不服宁波市海曙区人民法院于2015年2月21日作出的（2015）甬海行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本……