民间借贷纠纷 (2017)皖15民终1350号
裁判要旨
本案争议焦点是本案所涉的债务是否是夫妻共同债务。本案王维东出具日期为2013年7月1日的80000元借条背面记载内容“到2013年7月1日王维东差利息2.8万元”,根据该条据约定的利息,可以推定该借款发生于2012年5月1日,发生在王维东与董晶晶夫妻关系存续期间。第一,关于夫妻共同债务认定标准的分析。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,如果债权人所主张的债务发生在婚姻关系存续期内,可基本认定是夫妻共同债务。该规定是以婚姻关系存续期间这一较易辨别的婚姻状况特征作为主要原则,对符合这一条件的作出构成夫妻共同债务的推定。另外,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,夫妻共同债务应为夫妻共同生活所负,夫妻共同生活是夫妻共同债务的本质属性,是构成夫妻共同债务的实质性要素。同时,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十三条规定,如果个人婚前所负债务用于婚后家庭生活的,配偶应承担连带责任。该规定系从反向对共同生活这一实质性要素作了强调。由此可见,夫妻共同生活应当是认定夫妻共同债务的实质标准,婚姻关系存续期只是一个简单的外在判断形式,不能将认定标准简单化、单
摘要
本案争议焦点是本案所涉的债务是否是夫妻共同债务。本案王维东出具日期为2013年7月1日的80000元借条背面记载内容“到2013年7月1日王维东差利息2.8万元”,根据该条据约定的利息,可以推定该借款发生于2012年5月1日,发生在王维东与董晶晶夫妻关系存续期间。第一,关于夫妻共同债务认定标准的分析。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,如果债权人所主张的债务发生在婚姻关系存续期内,可基本认定是夫妻共同债务。该规定是以婚姻关系存续期间这一较易辨别的婚姻状况特征作为主要原则,对符合这一条件的作出构成夫妻共同债务的推定。另外,根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定,
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1350号上诉人(原审原告):程俊,女,汉族,1968年10月10日出生,住安徽省金寨县,委托诉讼代理人:金康弘,安徽皋陶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王维东,男,汉族,1969年3月5日出生,住安徽省金寨县,被上诉人(原审被告):董晶晶,女,汉族,1974年11月1日出生,住安徽省金寨县,上诉人程俊因与被上诉人王维东、董晶晶……