诈骗 （2014）浙杭刑终字第466号

上诉人马宝磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人马宝磊提出其不构成诈骗犯罪的上诉理由，经查，1、上诉人马宝磊的原有罪供述与被害人韦某的陈述、银行卡交易明细等在案证据相互印证，证实上诉人马宝磊在明知没有偿还能力的情况下，仍虚构做项目等理由，先后骗取被害人韦某钱款共计人民币57万余元，后全部挥霍一空；2、上诉人马宝磊辩称其手机内有短信证实被害人韦某系“自愿”将钱款送给其或借给其，现上述手机短信无法查实，且其所称的短信也是被害人韦某基于被诈骗陷入错误认识而发的，并不影响对上诉人马宝磊诈骗犯罪的认定；3、上诉人马宝磊明知自己没有能力归还，仍以父亲动手术急需钱等为由，骗取被害人葛某人民币18000元，后除将其中3000元交给家里外，将骗得的大部分钱款用于挥霍，对其挥霍部分亦应以诈骗犯罪追究刑事责任。综上，上诉人马宝磊关于其不构成诈骗犯罪的上诉理由依据不足，本院不予采信，对其所提改判无罪的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四及《

上诉人马宝磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人马宝磊提出其不构成诈骗犯罪的上诉理由，经查，1、上诉人马宝磊的原有罪供述与被害人韦某的陈述、银行卡交易明细等在案证据相互印证，证实上诉人马宝磊在明知没有偿还能力的情况下，仍虚构做项目等理由，先后骗取被害人韦某钱款共计人民币57万余元，后全部挥霍一空；2、上诉人马宝磊辩称其手机内有短信证实被害人韦某系“自愿”将钱款送给其或借给其，现上述手机短信无法查实，且其所称的短信也是被害人韦某基于被诈骗陷入错误认识而发的，并不影响对上诉人马宝磊诈骗犯罪的认定；3、上诉人马宝磊明知自己没有能力归

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第466号原公诉机关浙江省临安市人民检察院。上诉人（原审被告人）马宝磊。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于临安市看守所。浙江省临安市人民法院审理浙江省临安市人民检察院指控原审被告人马宝磊犯诈骗罪一案，于2014年6月17日作出（2014）杭临刑初字第315号刑事判决。原审被告人马宝磊不服，提……