保险纠纷 （2017）渝03民终102号

双方签订的包括投保单、保险单、保险条款等在内的保险合同，系双方自愿签订，不违反法律效力性禁止性规定，系有效合同，双方已经明确知晓合同全部条款内容，依法应全面履行。双方的争议焦点为，新车购置价应以保险单上载明的30万元还是以车辆购置增值税发票载明的23.1万元为准；施救费应否纳入车辆损失赔偿限额内；第三方损失是否应扣除挂车所涉及的费用。第一，双方在保险单上确定的新车价值为30万元，且连续两年中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司承保时皆认可了新车价值为30万元，即使中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司认为是重大误解，依法也应在除斥期间内提出变更，因此新车价值应认定为30万元。按约定折旧办法计算，车辆发生事故时价值应为220800元，超出了车损限额20万元，应以20万元为赔偿限额。第二，按照合同约定，施救费16400元属车损险赔偿范围，应在车损险限额内赔偿。第三，第三方损失32690元，按合同约定属于商业三者险赔偿范围，中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司应予以赔偿。中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司提出的应扣除挂车所涉及的路政损失，因事故系车头撞击护拦所致，故应认定损失系

双方签订的包括投保单、保险单、保险条款等在内的保险合同，系双方自愿签订，不违反法律效力性禁止性规定，系有效合同，双方已经明确知晓合同全部条款内容，依法应全面履行。双方的争议焦点为，新车购置价应以保险单上载明的30万元还是以车辆购置增值税发票载明的23.1万元为准；施救费应否纳入车辆损失赔偿限额内；第三方损失是否应扣除挂车所涉及的费用。第一，双方在保险单上确定的新车价值为30万元，且连续两年中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司承保时皆认可了新车价值为30万元，即使中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司认为是重大误解，依法也应在除斥期间内提出变更，因此新车价值应认定为30万元。按约定折旧办法

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终102号上诉人（原审原告）:重庆雄霸汽车运输有限公司，住所地重庆市垫江县五洞镇山河村八组92号，统一社会信用代码91500231590529587F。法定代表人：刘大志，经理。委托诉讼代理人：陈强，男，1978年1月18日出生，汉族，该公司职工，住四川省中江县。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫……