民间借贷纠纷 （2012）唐民三终字第464号

邢启宝对其与孙杰及王丽茹签订的借款合同提出异议，主张该借款合同系孙杰与王丽茹恶意串通且是受孙杰胁迫所签，但其对此并未提供充分、有效的证据证实，且其未在法定期限内行使撤销权，故对该主张本院不予采纳，对孙杰、王丽茹、邢启宝三方签订的借款合同应认定为合法有效。根据借款合同约定，邢启宝作为担保人应承担一般保证责任。王丽茹已偿还的16.5万元，应认定为偿还的借款本金，其应再向孙杰偿还剩余借款83.5万元。该合同约定的借款利息及违约金计算数额高于银行同类贷款利率的四倍，因超出部分违反了法律禁止性规定，故对此部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：一、被告王丽茹于本判决生效后十日内偿还原告孙杰借款人民币83.5万元，并自2010年月16起至2012年2月21日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息。二、被告邢启宝对该借款承担一般保证责任，承担保证责任后有权向被告王丽茹追偿。案件受理费19223元，由被告王丽茹负担。判后，邢启宝不服上诉到本院，主要

邢启宝对其与孙杰及王丽茹签订的借款合同提出异议，主张该借款合同系孙杰与王丽茹恶意串通且是受孙杰胁迫所签，但其对此并未提供充分、有效的证据证实，且其未在法定期限内行使撤销权，故对该主张本院不予采纳，对孙杰、王丽茹、邢启宝三方签订的借款合同应认定为合法有效。根据借款合同约定，邢启宝作为担保人应承担一般保证责任。王丽茹已偿还的16.5万元，应认定为偿还的借款本金，其应再向孙杰偿还剩余借款83.5万元。该合同约定的借款利息及违约金计算数额高于银行同类贷款利率的四倍，因超出部分违反了法律禁止性规定，故对此部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民三终字第464号上诉人（原审被告）邢启宝，唐山百盛达商贸有限责任公司董事长。委托代理人赵玉广，河北唐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙杰，唐山市国土资源局科员。委托代理人张君，河北靖民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王丽茹，现暂羁押于唐山市第一看守所。上诉人邢启宝因民间借贷纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北民初字第1……