（2018）辽02执异30号
裁判要旨
案外人正泰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对案涉执行标的主张排除执行的实体权利，对此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，”对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；同时，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，”对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”。本案中，一方面，案涉房屋和土地均登记在本案被执行人大连甘井子商业大厦名下；另一方面，正泰公司主张其对执行标的享有所有权的权利依据是（2000）大民房执字第115号以物抵债民事裁定书，但该民事裁定已经被本院作出的281号执行裁定依法撤销，故不再具有法律效力。因此，正泰公司主张其应为案涉房屋和土地的所有权人，事实和法律依据不足，不应予以支持。关于正泰公司主张281号执行裁定书错误，并请求通过本异议审查程序对该执行裁定书予以撤销一节，因该281号执行裁定书已发生法
摘要
大连德信投资管理有限公司与大连甘井子商业大厦合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽02执异30号案外人：大连正泰建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区营城子镇营城子村。法定代表人：陈培兴，经理。委托诉讼代理人：孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。申请执行人：大连德……