买卖合同纠纷 (2019)渝05民终4748号
裁判要旨
本案争议焦点主要有两点:一是人和尚邦公司、广博公司之间基础法律关系的认定;二是园林公司是否承担担保责任。对此,一审法院评述如下:第一,从表面上看,本案属于闭合性融资性买卖法律关系。企业间融资性买卖,又称融资性贸易或者循环买卖,是指以商品买卖形式进行的企业间融资活动,是企业间因资金实力不平衡长期以来行政、司法机关对企业借贷行为实施禁止性政策而导致的一种特殊现象。封闭式融资性贸易是企业间融资性买卖的一种形式,是指融资方自己或者通过关联公司进行高买低卖,整个买卖交易形成一个闭合性的交易链条。本案中,韦春认可其系案外人春晟公司的实际控制人,故结合春晟公司股东王婷玉和郑燕在公安机关的询问笔录、春晟公司和广博公司的公司住所地一致等证据,按照民事诉讼高度可能性的证明标准,足以认定韦春系广博公司和春晟公司的实际控制人,涉案的融资性买卖构成了一个闭合性的交易链条。第二,透过现象看本质,本案属于名为买卖实为借贷法律关系。首先,人和尚邦公司公司举示的送货单等证据不足以证明人和尚邦公司履行了供货义务。《最高人民发关于关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依
摘要
本案争议焦点主要有两点:一是人和尚邦公司、广博公司之间基础法律关系的认定;二是园林公司是否承担担保责任。对此,一审法院评述如下:第一,从表面上看,本案属于闭合性融资性买卖法律关系。企业间融资性买卖,又称融资性贸易或者循环买卖,是指以商品买卖形式进行的企业间融资活动,是企业间因资金实力不平衡长期以来行政、司法机关对企业借贷行为实施禁止性政策而导致的一种特殊现象。封闭式融资性贸易是企业间融资性买卖的一种形式,是指融资方自己或者通过关联公司进行高买低卖,整个买卖交易形成一个闭合性的交易链条。本案中,韦春认可其系案外人春晟公司的实际控制人,故结合春晟公司股东王婷玉和郑燕在公安机关的询问笔录、春晟公司和
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4748号上诉人(原审原告):重庆人和尚邦商贸有限责任公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇高峰寺村,统一社会信用代码91500107331520000A。法定代表人:冯向阳,执行董事。委托诉讼代理人:邹先勇,重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张力,重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市广博塑料袋有限公司,住所地……