（2014）郴诉保异字第25号

案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行的，属于案外人异议，不管其主张实体权利的依据是否涉及其他法院的相关生效法律文书，均应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。本案中，陈忠泉与晓园公司之间的工程挂靠关系属另一法律关系，本院在本案中不予审查。本案所涉房产尚未办理过户登记手续，房屋所有权人均是晓园公司。因此，本院查封晓园公司名下的房产并无不当。陈忠泉要求解除本案所涉房屋的查封，不符合有关法律的规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人陈忠泉的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审　判　长　　李气春审　判　员　　张九香代理审判员　　李　程二〇一四年八月五日书　记　员　　陈实斌附相关法律条文：《中华人民

案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行的，属于案外人异议，不管其主张实体权利的依据是否涉及其他法院的相关生效法律文书，均应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。本案中，陈忠泉与晓园公司之间的工程挂靠关系属另一法律关系，本院在本案中不予审查。本案所涉房产尚未办理过户登记手续，房屋所有权人均是晓园公司。因此，本院查封晓园公司名下的房产并无不当。陈忠泉要求解除本案所涉房屋的查封，不符合有关法律的规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郴诉保异字第25号异议人（案外人）陈忠泉。委托代理人凌翌。申请人湖南家和建设有限责任公司，住所地湖南省邵东县两市镇桃园路54号。法定代表人向顺群，该公司董事长。委托代理人赵轶，该公司项目经理。被申请人郴州市晓园房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路7号。法定代表人陈晓，该公司董事长。委托代理人李小松，该公司员工。本院在执行申请人湖……