机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民二终字第00401号

案号
(2015)南民二终字第00401号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河南省南阳市
裁判日期
2015-04-24

裁判要旨

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有公平,也不利于受害者合法利益的保护,人寿财险南阳公司虽对鉴定意见书提出异议,但并无证据证实鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形,亦未提出重新鉴定申请,故对该鉴定意见书证明力予以认定,原审法院据此支持燕秀花的残疾赔偿金并无不当之处,关于燕秀花医疗费问题,燕秀花在南阳市中心医院住院期间的诊断证明及病历并不显示其接受疗子宫肌瘤治疗,且人寿财险南阳公司亦未提出医疗费的文证审查,燕秀花

摘要

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题,机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险,目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定,机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定,在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前,原审按道路交通安全法第七十六条之规定,判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定,上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付,与道路交通安全法的立法目的相悖,有公平,也不利于受害者合法利益的保护,人寿

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二终字第00401号上诉人(原审被告)人财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人王新军,任该公司经理。委托代理人杨坤,该公司员工。被上诉人(原审原告)燕秀花,女。委托代理人白鹏庆,男。被上诉人(原审被告)郭传军,男。被上诉人(原审被告)李庆永,男。上诉人人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称人寿财险南阳公司)与被上诉人燕秀花……