金融借款合同纠纷 （2015）眉民终字第149号

丹棱恒达陶瓷厂已于2012年10月15日被注销营业执照，其不能在2012年11月8日作为债务人转移债务，原审法院认定债务人转移债务不当。根据审理查明的事实，丹棱农行与杜高建已就债务偿还形成新的合意，故杜高建应偿还的债务范围应当与其承诺承担的债务范围一致。本案二审争议焦点为杜高建承诺偿还的债务范围为丹棱恒达陶瓷厂所欠丹棱农行的截止2012年11月8日之前的债务本息还是丹棱恒达陶瓷厂基于《借款合同》所欠丹棱农行的全部债务。2012年11月8日，丹棱农行以丹棱恒达陶瓷厂为催收对象，制作了《债务逾期催收通知书》，该通知书载明催收的内容为编号为51101200400008306的合同项下债务并列明截至2012年11月8日欠款本息。该通知书下方的“债务人声明”中，有收到通知书、以上债务因丹棱恒达陶瓷厂已注销营业执照故承诺由个人偿还及具体的还款计划等内容，杜高建书写“同意按以上声明办理”并在债务人栏签名并注明签收时间为2012年11月8日。可以看出，杜高建承诺偿还的债务为丹棱农行向丹棱恒达陶瓷厂催收的全部债务即51101200400008306的合同项下债务。综上，杜高建的上诉理由虽部分成立，但其主

丹棱恒达陶瓷厂已于2012年10月15日被注销营业执照，其不能在2012年11月8日作为债务人转移债务，原审法院认定债务人转移债务不当。根据审理查明的事实，丹棱农行与杜高建已就债务偿还形成新的合意，故杜高建应偿还的债务范围应当与其承诺承担的债务范围一致。本案二审争议焦点为杜高建承诺偿还的债务范围为丹棱恒达陶瓷厂所欠丹棱农行的截止2012年11月8日之前的债务本息还是丹棱恒达陶瓷厂基于《借款合同》所欠丹棱农行的全部债务。2012年11月8日，丹棱农行以丹棱恒达陶瓷厂为催收对象，制作了《债务逾期催收通知书》，该通知书载明催收的内容为编号为51101200400008306的合同项下债务并列明截至2

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第149号上诉人（原审被告）杜高建，男，汉族。委托代理人彭家孝，男，汉族。被上诉人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行，住所地眉山市丹棱县丹棱镇新南路60号。委托代理人杨鸿雁，男，汉族，1966年6月11日出生。上诉人杜高建因与被上诉人中国农业银行股份有限公司丹棱县支行（以下简称：丹棱农行）金融借款合同纠纷一案，不服四川省丹棱县人民法院（……