（2016）闽05执复14号

本案被执行人李燕红投保的保险属储蓄或投资型保险合同，在保险事故尚未发生时，储蓄或投资型保险合同的财产权益为投保人（即李燕红）所有；根据保险法第十五条规定：“除本法另有规定或保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”投保人有法定的任意解除权，但被执行人李燕红身负执行债务，能够解除而不愿自行解除保险合同；在投保人为被执行人李燕红的前提下，被保险人、受益人权益与生效裁判文书债权人权益相冲突，人民法院应保护生效裁判文书债权人的合法权益；且如果不能执行这类保险合同，将可能造成被执行人通过购买此类保险以逃避债务。故该院要求保险公司协助将保单所体现的现金价值进行扣划，符合法律规定。据此，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，作出（2015）丰执异字第4号执行裁定书，驳回异议。申请复议人李燕红、李忠贵、李劲峰、李嘉滢、李嘉怡称，一、丰泽区人民法院认定李燕红投保的涉案保险属储蓄或投资型保险合同，进而认定在保险事故尚未发生时保险合同的财产权益为投保人所有，没有事实和法律

本案被执行人李燕红投保的保险属储蓄或投资型保险合同，在保险事故尚未发生时，储蓄或投资型保险合同的财产权益为投保人（即李燕红）所有；根据保险法第十五条规定：“除本法另有规定或保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。”投保人有法定的任意解除权，但被执行人李燕红身负执行债务，能够解除而不愿自行解除保险合同；在投保人为被执行人李燕红的前提下，被保险人、受益人权益与生效裁判文书债权人权益相冲突，人民法院应保护生效裁判文书债权人的合法权益；且如果不能执行这类保险合同，将可能造成被执行人通过购买此类保险以逃避债务。故该院要求保险公司协助将保单所体现的现金价值进行扣划，符合

福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执复14号申请复议人李燕红（异议人、被执行人），女，1974年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇。申请复议人李忠贵（异议人、被执行人），男，1971年12月23日出生，汉族，住址同上。申请复议人李劲峰（异议人），男，2007年12月12日出生，汉族，住址同上。申请复议人李嘉滢（曾用名李梦滢，异议人），女，1997年5月11日出生，……